Video archive

Большое спасибо нашему сегодняшнему особому партнеру, Planet Wild. Это краудфандинговое финансирование природы со стороны сообщества. Став участником, вы сможете восстановить Землю, не выходя из дома. Оставайтесь до конца, потому что я бесплатно подарю 250 членств на первый месяц, что позволит вам сразу начать защищать природу. В начале 19 века во Франции начинающий математик по имени Пьер-Симон Лаплас был занят написанием эссе под названием «Философское эссе о вероятностях». В нем он высказал нечто весьма глубокое. Он сказал, что нынешнее состояние Вселенной является следствием ее прошлого и причиной ее будущего, и что если бы кто-то был достаточно умен, чтобы знать все данные обо всех переменных, обо всех силах, которые приводят природу в движение, он бы быть единой обширной формулой, которая устранит всю неопределенность и позволит узнать будущее так же, как известно прошлое. Другими словами, все, что происходит сейчас, является прямым результатом чего-то, что произошло за мгновение до этого, произошло из-за чего-то за мгновение до этого и так далее. Итак, идея состоит в том, что если вы продолжите возвращаться во времени, любое событие в принципе можно проследить до самого начала, до Большого взрыва. Это классический детерминистский взгляд на Вселенную. В физике детерминизм, в частности причинный детерминизм, означает, что состояние Вселенной в любой момент времени и законы физики полностью определяют обратную историю Вселенной и поступательную эволюцию. В философии детерминизм — это точка зрения, согласно которой все события во Вселенной, включая человеческие решения и действия, причинно неизбежны. Кажется, это подразумевает, что у нас нет свободы воли, что сознательный выбор, который мы делаем, может быть вообще не выбором, а записанным в ткани вселенной. Это действительно правда? Если законы Вселенной действительно детерминистичны, то мы не что иное, как заведенные автоматы в математически точных часах. А как насчет квантовой механики, где вероятность и случайность играют роль в определении результатов взаимодействий на фундаментальном уровне? Сохраняет ли это свободную волю человека? Это экзистенциальные, глубокие вопросы, которые я хочу докопаться до сути сегодняшнего дня. Так что следите за обновлениями... это произойдет прямо сейчас! Давайте определим Свободу воли. Самое простое определение, которое я видел, звучит примерно так: это способность сделать другой выбор. Я хотел бы определить это немного точнее и сказать, что это способность сознательных существ делать выбор, который не определяется исключительно предшествующими физическими причинами. С момента появления около 340 лет назад законов механики Ньютона, которые могли бы точно предсказать результат взаимодействия каждой частицы, если бы мы имели полное знание всех физических переменных, общепринятое мнение заключалось в том, что Вселенная действительно должна быть детерминированной. А поскольку наши действия представляют собой всего лишь сумму всех взаимодействий частиц, у нас, похоже, нет возможности делать выбор. Мы не можем выбрать А вместо Б, потому что ранние состояния Вселенной уже определили результат нашего выбора. Как вы понимаете, это имеет огромное философское и моральное значение. Но в 20 веке пришла квантовая механика, которая более точно предсказала поведение частиц на мельчайших масштабах. Законы квантовой механики предсказывают только вероятности исходов, а не сами результаты отдельных исходов. Согласно квантовой механике, такие частицы, как электроны, не имеют определенного положения, скорости или даже траектории, пока их не измерят. Вместо этого они существуют в так называемой суперпозиции, своего рода сосуществовании всех возможных состояний до момента, когда они с чем-то взаимодействуют. Например, мы можем определить вероятность обнаружения электрона в каком-либо конкретном месте только до того момента, как мы его измерим. Только тогда мы узнаем наверняка, где оно находится. Таким образом, результат квантового взаимодействия индетерминирован, то есть его нельзя предсказать заранее. Вопрос в том, сохраняет ли эта неопределенность каким-то образом свободу воли? Свободная воля — это идея, которую мы могли бы выбрать по-другому. Другими словами, даже если мы приняли решение, можем ли мы повернуть время назад именно к тому моменту, когда мы приняли решение, но на этот раз принять другое решение? Предположим, мы могли бы сделать это, то есть повернуть время вспять и принять другое решение. Но нам нужно будет оставить все по-прежнему. Другими словами, все квантовые состояния и другие микроскопические детали должны быть идентичны. В классической детерминированной вселенной результат был бы точно таким же. Выбор будет определяться исходным состоянием. Это будет определено с самого начала. Итак, в такой вселенной не бывает другого выбора. Результат не будет другим. Но в квантовой механике действительно присутствует элемент случайности, который вводится в этот сценарий. Причина в том, что при одних и тех же начальных условиях могут возникнуть разные результаты. В этом вся суть квантовой механики: мы не можем заранее предсказать результат любого взаимодействия, исходя из его начальных условий. Результат взаимодействия, которое мы иногда называем измерением или наблюдением, будет случайным. Таким образом, даже если бы мы сохранили все микроскопические детали всех частиц одинаковыми, квантовая механика гарантирует, что взаимодействия частиц могут привести к разным результатам. Итак, теперь вы можете сказать: вот моя свободная воля, потому что при том же начальном состоянии мог быть другой результат, потому что он имеет ненулевую вероятность. Но вот в чем проблема: тот факт, что возможны разные результаты, на самом деле не имеет ничего общего со свободой воли, как мы ее определили. Тот факт, что могут быть разные результаты, не означает, что мы проявили этот результат. Это всего лишь означает, что некоторые свойства элементарных частиц при одном и том же начальном состоянии оказались разными. Идея принятия решения не является частью фундаментальных законов физики. Принятие решений — это эмерджентное явление, обусловленное различными электрическими и химическими взаимодействиями и процессами, происходящими в нашем мозгу. И это связано с множеством различных факторов. Это то, что мы испытываем только на человеческом уровне, а не на фундаментальном уровне. Решения — это классические события, а не квантовые. Большая часть химии классическая. Если бы у меня была точная информация обо всех состояниях всех химических веществ и нейронов вашего мозга, я был бы в состоянии предсказать, что бы вы сделали. Теперь вы можете возразить и сказать: подождите минутку, если мои решения контролируются срабатыванием нейронов, то, согласно квантовой механике, могут возникнуть некоторые сценарии, в которых мои нейроны могут сработать неожиданным образом с малой вероятностью, и это может привести к я принял другое решение. Таким образом, даже несмотря на то, что вероятность принятия определенного решения составляет один на миллиард, оно все же возможно. Раз я сделал другой, неожиданный выбор, разве это не свободная воля? Что ж, давайте подумаем об этом. Действительно, ваши нейроны могут срабатывать неожиданным образом. Но свободная воля — это идея о том, что вы контролируете свои решения, то есть вы могли сознательно и осознанно сделать другой выбор. Итак, вы задаетесь вопросом: был ли ваш выбор причиной неожиданного срабатывания нейрона? Или ваш выбор обусловлен неожиданным срабатыванием нейрона? В квантовой механике есть элемент случайности, но этой случайностью вы не можете управлять. Ваши мысли и решения не играют роли в исходе квантовых взаимодействий. Так что эта случайность действительно не спасает свободу воли. Если мы вернемся к нашему определению свободы воли как способности сознательных существ делать выбор, который не определяется исключительно предшествующими физическими причинами, я думаю, мы должны заключить, что у нас нет такой способности. Но квантовая механика на самом деле не должна влиять на ваше отношение к свободе воли. Мы не можем предсказать результат квантового измерения. Этот результат является результатом законов физики, а не какого-либо выбора, который мы сделали. Мы не создаем физический мир на квантовом уровне своими решениями. Чтобы сделать ЭТО, нам придется игнорировать законы физики. И если бы мы могли сделать это, то есть обойти законы физики, тогда детерминированные или индетерминированные законы физики не имели бы никакого значения. Мы — совокупность частиц, подчиняющихся неизменяемым законам физики. Если все ваши частицы будут подчиняться неизменным законам, как вы могли бы действовать по-другому? Итак, теперь вы можете прийти к выводу, что свободной воли не существует, что это иллюзия. Но это, возможно, не конец истории. Можно утверждать, что принятие решений — это возникающее явление, которое мы наблюдаем только на человеческом уровне, а не на фундаментальном уровне. И эти решения возникают в результате электрических и химических взаимодействий в нашем мозгу. И можно сказать, что химию мозга можно изменить, например, когда мы принимаем наркотики, медитируем, занимаемся спортом или просто тратим время на обдумывание всех наших возможностей. На него также могут влиять наша генетика, прошлый опыт, то, чему мы научились, окружающая среда и обстоятельства. Многое из этого мы можем контролировать. Разве это не представляет собой хотя бы капельку самоопределения? Мы принимаем сознательные решения, основываясь на своем собственном мыслительном процессе, а не на чьем-либо еще. Поэтому мы не освобождаемся от ответственности. Никто не дергает за ниточки. Мы не имеем права говорить, что любое действие, которое мы предпринимаем, не является нашим собственным. У нас есть возможность рассмотреть все варианты и сделать выбор, основываясь на том, что, по нашему мнению, будет лучшим результатом. В этом смысле, в отличие от квантовой механики, результат формируется нами. Это компатибилистская точка зрения, которую я придерживаюсь. Некоторые из вас могли бы возразить, сказав: подождите, решение медитировать или принимать наркотики, чтобы изменить химию моего мозга, или мои обстоятельства также были предопределены, потому что можно гипотетически проследить путь от любой фундаментальной микроскопической модели к макромасштабу действия, которые я предпринял. Так что можно сказать, что у меня не было выбора в этих вопросах. Весь мой выбор тоже был предопределен. Это верные аргументы, но они попадают в сферу так называемого супердетерминизма, которого я не думаю, что он существует. Собственно, этому будет посвящено мое следующее видео. На данный момент суть для меня заключается в том, что, хотя физика и кажется способной свести нашу воспринимаемую свободу воли к математическим, непреложным законам физики, я не понимаю, как она освобождает нас от ответственности за наши действия и выбор, потому что мы сами делаем выбор. их добровольно, сознательно и осознанно. Никто другой не делает это за нас. В этом отношении у вас есть выбор, один из них — оставить мир лучше, чем вы его нашли. И если вы действительно заинтересованы в этом, подумайте о том, чтобы стать участником Planet Wild. Они не просто говорят, они ДЕЙСТВУЮТ. Их недавние проекты включали такие вещи, как помощь в превращении бесплодной земли под линиями электропередач в рай для дикой природы в Швейцарии. Они использовали нетрадиционный подход для восстановления леса, уничтожив около 10 000 монокультурных деревьев в Шотландии. Это увлекательная история, которую они задокументировали в видео на своем канале YouTube. Каждый месяц они отправляются с миссиями по защите окружающей среды, чтобы сделать такие вещи, как восстановление экосистем, помощь исчезающим видам, очистка наших водных путей и возвращение лесов в их естественное состояние. Их важная работа становится возможной благодаря участникам, которые помогают финансировать их посредством ежемесячных подписок. Это краудфандинг в пользу природы. Как только вы зарегистрируетесь, ваш вклад окажет реальное влияние, которое вы сможете увидеть в их ежемесячных видеороликах. Вы можете проверить это здесь. Что мне в них нравится, так это не только их действия и влияние, но и их 100% прозрачность. Я сам уже присоединился к Planet Wild, потому что люблю их работу и верю, что у нас есть выбор , если у нас есть желание сделать мир лучше, чем мы его нашли. В качестве особого приветственного подарка я сам оплачу первый месяц членства в Planet Wild, так что вы сможете бесплатно защищать природу и увидеть результат в следующем месяце. Если вам не нравится то, что они делают, вы можете отменить это позже. Никаких вопросов не было задано. Ссылка в описании, используйте код ARVIN6 или отсканируйте этот QR-код. Если вы хотите увидеть их работу, посмотрите это видео. Станьте таким же участником, как я, и присоединяйтесь к этому сообществу, посвященному всеобщему благу. Увидимся там. И увидимся в следующем видео, мой друг!
2024-07-15

Open Download Comments Link

2024-07-13 - 2.62 MB - mp4 - Video

Open Download Comments Link

2024-07-05 - 14.31 MB - mp4 - Video

McRolled

Ronald McDonald sells burgers.
2024-07-05

Open Download Comments (1) Link